Så er det sagt!
(sorry piger)
På intelligensens top vi mænd os befinder
sammenholdt med de svage kvinder.
F. eks. er vi bedre til matematik,
hvilket kan bevises med simpel statistik:
Små, små sko
regner dårligere end store ditto.
Og derfor indenfor matematik er vi de første,
for vores sko er altså generelt de største!
(sorry piger)
På intelligensens top vi mænd os befinder
sammenholdt med de svage kvinder.
F. eks. er vi bedre til matematik,
hvilket kan bevises med simpel statistik:
Små, små sko
regner dårligere end store ditto.
Og derfor indenfor matematik er vi de første,
for vores sko er altså generelt de største!
PS - Indenfor en lang række andre intelligenskrævende områder er ovenstående bevis naturligvis også fuldt gældende. På endnu et af mange felter er vi mænd kvinderne langt overlegne, nemlig præcisionstisning...
Lille dreng til vred dame med jagtriffel: ”Dame, hvorfor løber ham der Rimkogeren i siksak?”
Vred dame med jagtriffel til lille dreng: ”Hold mund lille ven og skynd dig at hente en masse patroner. Bagefter skal jeg nok fortælle dig hvorfor, og hør godt efter. Det kan du nemlig lære en bunke af! Skynd dig så for f.....!”
Slangebøsse..... Jeg vil give dig med slangebøssen.... Hvad med de øvrige 6 intelligenser....Du er en modig mand Rimkoger
SvarSletshabby-marianne - Sæføli gælder vi mænds suveræne overlegenhed også indenfor de andre seks intelligenser. Men jeg mente, at en enkelt sandhed ville være mere end svær nok for jer kvinder at kapere!!
SvarSletok, præcisionstisning, dér kan vi nok ikke være med...men angående matematik, der har jeg førstehåndskendskab og mænd er slet slet ikke bedre ;-)
SvarSletMen kvinder kan noget som mænd ikke formår: vi kan koncentrerer os om mange ting på én gang, altså multitaske - og det betyder, at vi er jer overlegne i alle 7 intelligenser på én gang, men I må nøjes med prøve at vinde over os i én intelligens ad gangen ;-D
At I skulle kunne
SvarSletbeheherske
intelligenser
alle syv
betragter jeg
som selvbedragerisk lyv!
Og så for øvrigt, kan du bevise at
4-2 = 6 eller 5 eller 4 for den sags skyld???
Hejsa hussa, sikken et bevis! Tungtvejende, rekursiv tautologi.
SvarSletJeg kan godt lide stemningen her, af en eller anden grund lyder det som en kritik af Helmuth Nyborg, som virker ubehageligt godtroende, når han udtaler at det ikke er bevist, men at erfaringer viser, at gscore giver et billede af "intelligens" og derfor ved man hvad intelligens er.
Jeg læser for tiden Howard Gardner's "Creating Minds" i Svensk oversættelse. Det er interessant.
donald - var det ikke Helmuth Nyborg, der får 4-5 år siden hævdede at kvinder var dummere end mænd??
SvarSletJo Rimkoger, jo det var ham.
SvarSletOg han gjorde det på et "opportunt tidspunkt, da der var nogle forsøg (vistnok med rumgeometri og andre særlige ting) som viste forskelle mellem typiske mande/kvinde evner. Forskellen var at andre forskere ikke mente at det kunne bruges til ret meget.
Angående rumgeometri fortælles det at min moster ligesom sine forældre kunne klippe stof til en kjole på fri hånd.
Hver gang jeg ser det lille billede fra Shabby Marianne tænker jeg at det må kunne inspirere dig til et digt:-)
SvarSletIh, hvor er det synd for at du er nødt til at hævde dit køn påslige sager. I er jo langsomere i at udvikle jer til voksne og velgen nytte fungerende borger! I taber ofte kapløbet om at blive de ældste og I har en større muskelmasse end vi. Den skal styres af de små grå ellers er den ingen nytte til...
SvarSletdonald - tak for orienteringen og tak for tippet.
SvarSletbilledmager - i mangel af et godt forsvar er et modangreb ej at foragte.
Desværre er der noget om snakken og min moar sagde altid at storhed står for fald! :-)
SvarSlet