Klik på billedet for af forstørre.Mon ikke det vil skæppe godt i politikassen, hvis nutidens ordensmagt håndhævede færdselsloven lige så strengt som deres hedengangne kolleger?
PS Det er forresten mere sikkert at køre bil i beruset tilstand end i ædru. Er du overrasket så kig ind på bloggen i morgen!
PS Det er forresten mere sikkert at køre bil i beruset tilstand end i ædru. Er du overrasket så kig ind på bloggen i morgen!
Iflg. dst`s prisberegner så er eksempelvis 2 kr. i år 1900 lig med 124,10 kr. i 2008.
SvarSletDet har været en betragtelig bøde:)
http://www.dst.dk/HomeDK/Statistik/seneste/Indkomst/Priser/Prisberegner.aspx
Det var også hvad jeg tænkte: En betragtelig bøde og stakkels pige!
SvarSletI min barndom cyklede en forsikringsmand ad en fodgængersti fordi han havde regnet ud hvad det ville koste over 10 år i slidte skosåler eller noget i den retning.
Men der var faktisk en gang imellem to betjente, som gik ruten og standsede cyklisterne!
Angående det med spritbilister, så må man jo skelne mellem om de hælder spritten i benzinen eller i maven.
Og vis de hælder så meget i maven, at de glemmer at starte motoren, når de skal ud at køre, så er det måske nogenlunde sikkert at have dem i nærheden, ellers ville jeg nødig se mig eller familien ødelagt af en ansvarsafvisende spritkoger.
Donald, tak for historien. Og rent faktisk e det sikrere at køre med sprit i blodet end ud, så kig ind i morgen!!
SvarSletSøren, da en stuepige tjente 200 kr. om året, så betyder det en bøde på 1% af årslønnen..... Så du har ret en betragtelig bøde!
SvarSletDet var da en utrolig stor bøde for den 'forseelse', Rinmkoger. Jeg er spændt på, hvad du har fundet på med hensyn til at køre med sprit i blodet :o)
SvarSletMadame - Faktisk bør vi alle futte rundt med en kæp i øret....
SvarSlet